Цены на сырье разгоняются также спекулянтами рынка (в том числе и крупными фондами)
По поводу биотоплива, мне кажется, у солнечной энергетики больше шансов (солнечнотермальной в особенности)
Последние комментарии:
[всего: 4]
[всего: 2]
[всего: 2]
[всего: 3]
[всего: 2]
[всего: 3]
[всего: 2]
Alex Fedorov
Экономика Версия для печати
Много статей уже было написано в разных изданиях по поводу наступившего в мире голода. Среди причин этого печального явления упоминались в первую очередь следующие - плохой урожай в некоторых странах (таких как Австралия); биотопливо, которое очень нужно миру для замены нефти; спекулянты, которые пользуясь предыдущими причинами, повышают цены.

Но кто эти спекулянты? Такой вопрос задала мне одна знакомая, начитавшись новостей на РБК. Мой ответ был лаконичен – фермеры.
Ведь, как это не прискорбно звучит, сложившаяся ситуация положительно сказалась именно на них. Во-первых, плохой урожай почти всегда увеличивает выручку фермера. Как так? Это же противоречие? Да нет, все именно так. Чтобы понять, почему, надо рассмотреть знаменитый в экономике парадокс «большого урожая».
Для начала давайте вспомним (те, кто забыл), что такое ценовая эластичность. Итак, ценовая эластичность представляет собой характеристику, которая показывает изменение спроса, в связи с изменением цены на товар. Получается эластичность делением процентного изменения спроса на процентное изменение цены. Если получившийся результат больше 1, то спрос признается эластичным – сильно изменяется, вследствие увеличения/уменьшения цены, если же полученное значение равно 1, то это означает, что мы имеем дело с единичной эластичностью, т.е. изменение (в %) цены равно такому же изменению (в %) и спроса. Наконец, если мы получим значение меньшее 1, то это означает, что спрос неэластичен – при изменении цены он почти не изменяется.
Если говорить обобщенно, то неэластичный спрос обычно относят к таким товарам, как лекарства, продукты питания. А эластичным спрос может быть на бензин, одежду, технику, дорогие товары, которые при желании можно легко заменить.
Это если не вдаваться в детали. Теперь давайте вернемся к нашим фермерам.
Представим такую ситуацию, когда засуха в совокупности с саранчой погубила существенную часть урожая. Казалось бы, как теперь быть фермеру? Да очень просто. В связи с тем, что в целом уменьшился урожай за год, цены на сельскохозяйственную продукцию возрастут. Но! Важный момент! Все равно люди будут так же активно покупать пищу, выращенную фермерами. Несмотря на повышение цены.
В итоге, получается, что общая выручка фермера может быть даже выше при плохом урожае, чем при хорошем (а так чаще всего и бывает). Особенно, учитывая то, что при успешном урожае фермеру придется столкнуться с массой конкурентов. И в борьбе они будут еще больше снижать цены.
Если же вернуться к текущей ситуации в мире, то спрос на продукцию, выращиваемую фермерами, подстегивается еще и компаниями, занятыми разработкой биотоплива. К тому же в Европе эти компании имеют существенные послабления, которые дают им возможность предлагать фермерам более высокую плату. Последнее время многие политики ратуют за отмену этих послаблений. Пока безуспешно.
голод фермеры эластичность цены


Alexander Lezh
Цены на сырье разгоняются также спекулянтами рынка (в том числе и крупными фондами)
По поводу биотоплива, мне кажется, у солнечной энергетики больше шансов (солнечнотермальной в особенности)

Anton Gladchenko
Apple сказала, что не будет выпускать в ближайшее время солнечных батарей для iPod; тьфу ты это же CultMac - все в голове перемешалось:)

