RSS-фид BizTimes ЖЖ Twitter ВебДиктор


[Новые пользователи]


Последние комментарии:




Google Analytics

Тур по сайту
Вы здесь впервые?
Начнем знакомство!
Все (+0)
Рейтинг авторов
2008-05-16 19:09:05
Anton Gladchenko Экономика  Версия для печати

Почему проституцию стоит легализовать?

Сейчас читаю достаточно интересную книгу «Фриканомика», авторами которой являются самый знаменитый молодой экономист Америки Стив Левитт из Чикагского университета и корреспондент The New York Times Стивен Дабнер.

Книга, надо сказать, крайне интересная, а потому я и заинтересовался другими работами Левитта. Первое, что я нашел в сети, так это блог Freakonomics на сайте The New York Times. Кроме того, блуждая по сайту Marginal Revolution, я обнаружил занятное исследование Левитта, которое доказывает, что проституцию лучше легализовать, чем стараться запретить (что равносильно оставить как есть). Почему автор так решил? Сейчас расскажу.

Во-первых, для тех, кто хочет почитать про исследования Левитта в оригинале, открывайте этот PDF-документ (вероятно, его можно найти и на русском). Там всего гораздо больше. Будет интересно. Мы же рассмотрим некоторые итоги исследования Левитта.

Как Стивен получил свои статистические данные? Как всегда орудую на передовой (именно этим и знаменит молодой экономист). Левитт сотрудничал как с полицией (получая данные по статистике о задержании проституток), так и с самими ночными бабочками и их сутенерами. Работа получилась насыщенной.

Итак, вот к чему пришел молодой экономист. Во-первых, проститутки (как и ожидалось) зарабатывают достаточно много денег. В Чикаго 25-30 долларов в час в среднем (речь идет не об элитных дамах). Это притом, что минимальный прожиточный минимум сейчас в США составляет зарплату в 5 долларов за час. Платить такие деньги в США могут далеко не на каждой работе. Ведь, это получается где-то в районе 7200 долларов в месяц. Это зарплата хорошего программиста в стране (в среднем).

А если еще учесть, что девушки обладают полностью свободным графиком и оказывают различные дополнительные услуги за доп. деньги, то их зарплата становится еще более внушительной. Однако есть одно но – риск профессии. Все-таки, как ни крути, работа проститутки подвержена риску. И не малому. Во-первых, как показала статистика, примерно 3/4 клиентов не пользуются презервативами (и уж понятно, что перед сексом партнеры не требуют друг у друга справок от врача), а во-вторых, никто не отменял различных гопников и маньяков, в лапы которых может попасть девушка. Тут как раз в дело вступают сутенеры. В кино (тот же «Брат») этих людей принято считать какими-то извергами, сродни рабовладельцам. В жизни все оказывается совсем иначе. Сутенер – это по сути дела единственная защита для девушки. Кроме того, он платит ей различные бонусы по результатам работы (+ помогает искать клиентов, что способствует большему заработку).

Я обмолвился о том, что сутенер обеспечивает безопасность девушек. Да, так и есть. Интересно то, что полиция в данном случае не лучшее место, куда может попасть проститутка. Высока вероятность, что ей придется работать бесплатно.

И последний важный пункт исследования Левитта. Профессия проститутки обладает достаточно большой эластичностью, а это означает, что девушки достаточно быстро и активно могут как входить, так и выходить с рынка. Получается все как везде. Чем выше спрос, тем выше предложение (в праздники, например).

В любом случае, даже если отбросить ситуацию с налогами (после легализации гос-во получало бы не слабые проценты в казну), то получается, что проституцию выгоднее легализовать, чем наоборот. Во многом потому, что это повысит безопасность как самих девушек (о том, что полиция делает еще хуже, уже было сказано выше), так и заказчиков (меньше вероятность заразиться спидом).

В конце концов, в Австрии и Нидерландах это уже сделали. Причем сделали успешно.

 

Интересно почитать:

Математики высчитали любовь

Деньги - пирамида долгов

Почему цены на продукты питания растут?

Кому выгодна существующая армия?

Каков гудвил вашей компании?

Выигрыш в лотерею - счастье или беда?

13 признаков начавшейся рецессии в США

Технологический индекс упал после сильного раннего роста

Книга – лучший подарок инвестору

Оценка и выбор акций

Стратегия инвестирования Баффета






Вы не можете добавить комментарий. Чтобы получить такую возможность зарегистрируйтесь. После регистрации вы сможете:

- Добавлять комментарии, участвуя в дискуссиях;
- Голосовать за статьи, выражая тем самым благодарность авторам;
- Добавлять свои собственные статьи, тем самым становясь более известным, среди людей интересующихся бизнесом;
- Вы сможете завести новые профессиональные знакомства.

2008-05-16 21:14:03
Apple_Is_Apple

Да, у чиновников явно свои мысли на эти исследования. Что-то тут не просто так.


2008-05-16 21:17:43
Alex Q

Не знаю, как там "Фрикономика", но именно этот материал никакое не исследование, а лживая сказка для дурачков: про счастливых и богатых проституток, добрых и заботливых сутенеров и отвратительную злобную полицию.

Или это сутенерская заказуха? :)

Кстати, объективную информацию об экономических аспектах данного "бизнеса" получить несложно.
Но, конечно, это только если на самом деле нужна объективная информация, а не материал для наполнения очередной книжки в стил "на самом деле все не так как вы привыкли думать!".


2008-05-16 21:36:25
Anton Gladchenko

Небольшая поправка - Левитт нигде не говорит, что они счастливые. Да я думаю, что они не такие уже и счастливые. Весь вопрос в том, что если это было бы легализовано, то просто было бы безопаснее для них.

Его же исследование проводилось исключительно в Чикаго. И не дальше. А уж как к этому относится дело каждого. Но как никак медаль Джона Бейтса Кларка не дают абы кому.(это награда лучшему экономисту США моложе 40 лет).

Хотя конечно тема крайне спорная и не однозначная


2008-05-16 21:37:59
Anton Gladchenko

А почему вы решили, что информация не объективная? Исследование достаточно больше было проведено, судя по PDF-документу.


2008-05-17 14:49:20
Alex Q

> Левитт нигде не говорит, что они счастливые

Акценты расставлены так: про представителей криминального мира - хорошее, про полицию - плохое.

Рассказы про большие заработки и заботу сутенеров - это как образ драгдилера в фильмах, где он справедливый и ездит на порше с фотомоделями.

На деле же любой криминальный "бизнес" строится на жестокой эксплуатации и попрании морали и справедливости ради выгоды.
Неправильно было бы все это романтизировать.

Вот как раз полиция - вне зависимости от того, где происходит дело, в Чикаго или Питере - может предоставить много фактического материала по теме, только для книги про экономику он не подойдет из-за обилия неприглядных подробностей.

Я не говорил, что Кларк плохой или непрофессионал.
Конкретно этот материал исключительно тенденциозен. Возможно, в рекламных целях.

Лично я не являюсь непримиримым противником легализации проституции. Но вовсе не потому, что в этой отрасли много хорошего.

P.S. Спасибо за сайт, у вас много интересных материалов.


2008-05-18 11:38:51
Scary Crow

Что-то меня смущают подсчеты: 7200 долларов по 30 долларов - 240 рабочих часов или 30 дней по 8 часов. Не очень похоже на свободный график.
К тому же проститутка все равно не получит их полностью, т.к. она должна отстегнуть сутенеру, у нее, скорее всего, есть вынужденный перерыв на месячные и вряд ли она работает по 8 часов без выходных (если только она не повстречала Ричарда Гира;-))


2008-05-22 19:07:58
Kirax

Alex Q:
Так всё правильно, статья как раз о том что нужно избавляться от сутенерства путём легализации.

А запрет проституции это ханжество и лицемерие, думающим людям это давно понятно. Но дурачков как всегда большинство, и они проголосуют против.


2008-05-23 09:05:27
Apple_Is_Apple

"На деле же любой криминальный "бизнес" строится на жестокой эксплуатации и попрании морали и справедливости ради выгоды.
Неправильно было бы все это романтизировать.
"

Это вам в фильмах показали, что все так грубо. В жизни немного подругому. Бывают и жесткость, бывает и обычность. Каждый случай уникален и не нужно все сваливать в кучу.


2008-05-23 09:50:58
Anton Gladchenko

Жестокость как раз и есть там, где это нелегально. А ситуация в крупнейших борделях Голландии и Австрии совсем иная, так как это официальные заведения, где ведется строгий контроль за всем.

Другое дело, что вопрос морали в данном случае стоит очень остро . Может показаться, что тогда многие девушки пойдут "в проституцию", не захотят получать высшее образование. Я не согласен с этим, так как в той же Голландии и Австрии таких проблем не возникает. Испытания проведены вполне успешно(когда-то в одной из газет, название которой я уже не вспомню, было сказано, что Амстердам сейчас является неким полигоном для испытаний всех будущих нововведений в Европе)


2008-08-08 20:04:18
Vovix

Я за. Пускай работают легально, проверяются и платят налоги. А спидоОкружные — разгонять.


Постоянный адрес статьи: Почему проституцию стоит легализовать?